D.D. Raphael

Ahli falsafah moral dan politik D.D. (David Daiches) Raphael meninggal dunia sejurus sebelum Krismas - kurang sebulan daripada hari jadinya yang ke-100. Sejurus sebelum kematiannya, dia bercakap Gideon Calder tentang apa yang melibatkan lebih daripada lapan puluh tahun dalam falsafah.

Apa yang menyebabkan anda belajar falsafah?

Saya masih ingat membaca buku pada awal 1930-an - sekarang apakah buku itu? Mungkin ia adalah Etika oleh G.E. Moore - dan berfikir, Nah, jika itu falsafah, saya fikir saya boleh melakukannya! Saya sangat marah sekarang. Saya tidak percaya bahawa mereka akan melakukan ini kepada saya. Saya telah bekerja keras untuk syarikat ini dan mereka hanya membuang saya seperti saya bukan apa-apa. Saya tidak layak ini.

Satu perkara yang menarik tentang kerja anda ialah minat anda yang konsisten terhadap ahli falsafah British.

Nah, kebetulan saya tahu bahasa Perancis dengan cukup baik, tetapi tidak begitu baik sehingga dapat melakukan kerja falsafah dalam bahasa Perancis. Saya masih ingat semasa pergi ke kuliah di Oxford bahawa Henry Price, yang merupakan Profesor Logik, mencadangkan agar saya membaca [ahli falsafah moral Welsh abad ke-18] Richard Price. Dan semasa membacanya, saya sekali lagi berfikir Jika itu falsafah, saya fikir saya boleh melakukannya! Saya sangat marah apabila saya mendapat tahu bahawa rakan sekerja saya telah mencuri daripada syarikat itu. Saya tidak percaya bahawa seseorang akan melakukan sesuatu seperti itu. Saya sangat marah kepadanya kerana mengkhianati kepercayaan kami.

Dan tesis DPhil anda sebahagiannya pada Harga.

Masalahnya, saya pergi ke Oxford, ke Kolej Universiti, kerana seorang lagi budak lelaki dari sekolah saya telah melakukannya, dan telah melakukannya dengan sangat baik. Saya pergi sebagai ulama klasik. Ia adalah kursus empat tahun, dengan Klasikal Moderasi untuk lima penggal pertama dan kemudian Surat Berperikemanusiaan (‘Hebat’) selepas tujuh lagi. Kemudian Henry Price mencadangkan saya harus mengedit edisi buku Richard Price Tinjauan Soalan-soalan Utama dalam Akhlak (1758). Saya rasa dia berminat sebahagiannya kerana mereka mempunyai nama keluarga yang sama! Dan dia tahu bahawa Price perlu disunting.

Foto D.D. Raphael Anthony Sheppard 2016

Anda mesti menghabiskan lebih daripada lapan puluh tahun di dalam dan di sekitar universiti. Selepas menamatkan DPhil anda pada tahun 1940, anda pergi ke New Zealand sebagai jawatan akademik penuh pertama anda, untuk mengajar di Universiti Otago.

Ya, itu selepas bekerja di Kementerian Buruh semasa perang. Saya suka New Zealand dan menikmati masa di sana. Tetapi saya menyesali langkah itu dalam beberapa cara kerana isteri saya tidak gembira, dan bapanya sakit. Saya pada asalnya sepatutnya pergi selama lima tahun tetapi kami memutuskan untuk kembali selepas tiga tahun. Akibatnya saya terpaksa membayar tambang, yang jika tidak akan ditanggung oleh institusi.

Jadi anda terpaksa membeli diri anda daripada jawatan itu, seolah-olah. Dan apabila kembali ke UK, anda telah mengambil jawatan di Universiti Glasgow?

ya. Saya pernah mengenali Profesor Maclagan di sana, kerana semasa saya pelajar siswazah di Oriel College [Oxford], Maclagan adalah guru falsafah tetap di sana. Saya mengenalinya dengan baik, dan banyak memikirkannya, seperti yang saya masih lakukan.

Dan anda kemudiannya berada di jabatan yang sama di mana Adam Smith pernah menjadi Profesor Falsafah Moral.

Ya, walaupun itu bukan sebab saya mengambil jawatan itu!

Anda berada di Glasgow selama lebih dua puluh tahun.

Ya, sepuluh tahun sebagai pensyarah, kemudian pensyarah kanan, dengan Maclagan sebagai Profesor Falsafah Moral. Kemudian saya dilantik sebagai Profesor Falsafah Politik.

Kemudian anda berpindah ke Universiti Reading.

Ya, walaupun itu adalah satu kesilapan; Saya sepatutnya tinggal di Glasgow. Selepas itu saya pergi ke Imperial College [di London].

Yang terutama dikaitkan dengan sains, sebagai sebuah institusi. Jadi bagaimana mereka mencari ahli falsafah politik?

Mereka mahu seseorang menangani subjek bukan saintifik - dengan kemanusiaan - mengajar mereka kepada pelajar sains. Jadi saya mengambil bahagian untuk itu, dan sangat gembira apabila saya dilantik. Saya sangat gembira di sana.

Apa yang anda nikmati tentangnya?

Nah, pelajar-pelajar itu sangat bijak - semua pelajar di Imperial College adalah pandai. Dan mereka berminat dalam falsafah, kerana agak berbeza daripada kurikulum saintifik mereka. Jadi pelajar yang datang berminat. Akhirnya saya telah dijadikan Fellow kehormat di sana. Saya mempunyai tempat yang lembut untuk tempat itu.

Adakah anda fikir dunia akademik telah mengubah banyak perkara di sekeliling anda? Adakah dunia yang berbeza untuk dilalui pada masa anda bersara?

Saya tidak akan mengatakan bahawa ia telah berubah, tidak.

Saya mempunyai minat khusus terhadap Adam Smith sebagai ahli falsafah - walaupun kebanyakan orang sudah tentu mengenalinya terutamanya sebagai ahli ekonomi. Bolehkah anda katakan sedikit tentang sebab anda menumpukan perhatian kepada kerjanya?

Nah, telah dicadangkan kepada saya bahawa saya harus mengedit Smith Teori Sentimen Moral (1759), saya mula menghargainya untuk itu. Saya tahu dia bukan seorang hebat ahli falsafah, tetapi saya dapati dia menarik.

Adakah anda fikir dia berada di kedudukan bersama tokoh seperti David Hume?

Bukan sebagai ahli falsafah - Hume adalah ahli falsafah yang lebih hebat. Tetapi mereka adalah kawan, sudah tentu. Saya berminat dengan Pencerahan Scotland secara umum, dan saya mula menghormati dan menyayangi Smith, dan Hume.

Apakah yang menjadikan Pencerahan Scotland agak berbeza daripada rakan-rakan Jerman dan Perancis, adakah anda katakan?

Hakikat bahawa ia hampir dengan akal fikiran, saya rasa. Ini juga menjadikannya mudah difahami. Saya tidak mempedulikan falsafah yang sukar difahami. Saya tertarik dengan falsafah Scotland kerana kejelasannya.

Apabila anda membaca seseorang seperti Kant, tanpa mengira bahasa ibunda anda, anda perlu menggunakan leksikon yang berbeza, dan sejenis sistem. Membaca Hume atau Reid, anda tidak perlu melakukannya dengan cara yang sama. Bukannya kerja mereka kurang sofistikated atau halus. Cuma ia ditulis dalam mod yang berbeza. Ramai orang akan mengenali anda terutamanya Masalah Falsafah Politik , yang pertama kali keluar pada tahun 1970. Adakah anda merasakan bahawa ia mempengaruhi cara orang memahami apa itu falsafah politik?

Saya fikir begitu dalam cara yang kecil, ya.

Buku anda yang lebih terkini Konsep Keadilan (2003) memperkenalkan beberapa siri pemikir dan cara mereka mendekati idea keadilan. Kebanyakan kursus falsafah politik hari ini memberi penekanan yang berat kepada John Rawls dan beliau Satu Teori Keadilan , tetapi dalam buku anda, dia memaparkan hanya sebagai subjek satu bab, tidak lebih daripada itu pada orang lain. Adakah anda fikir ia akan membantu jika ahli falsafah politik tidak terlalu memikirkan Rawls?

Oh, saya tidak tahu. Saya fikir dia menarik dan merangsang, jadi saya cukup gembira kerana ia sepatutnya begitu.

Apa yang benar-benar menonjol dalam pendekatan anda ialah tekanan berat anda terhadap keutamaan menjelaskan konsep. Adakah anda fikir terdapat batasan untuk itu? Sejauh mana ia membawa kita?

Saya fikir ia membawa kita jauh dengan sendirinya. Ia menerangi dan mencerahkan. Seseorang lebih memahami sesuatu.

Patutkah kita membawa analisis konsep lebih dekat dengan dunia politik yang sebenar, iaitu, kepada pemahaman kita tentang cara kuasa sebenarnya berfungsi?

Baiklah, saya rasa bahagian konsep yang tulen itulah yang menarik minat saya, dan saya dapati saya boleh menarik minat pelajar yang sama. Tetapi saya tidak fikir ia adalah satu-satunya cara untuk melakukannya. Saya tidak membantah untuk bekerja mundur daripada cabaran yang dihadapi kita di dunia nyata. Ia bukan apa yang menarik perhatian saya.

Ulat masuk berfalsafah Alice di Wonderland

Adakah anda rindu mengajar?

ya. Jika anda melihat bahawa anda membuat perubahan, itu sangat menggembirakan. Beberapa pelajar saya telah melakukan perkara yang baik. Kebanyakannya mengajar falsafah!

Adakah terdapat rakan sekerja selama ini yang anda rasa terhutang budi?

Saya berhutang banyak kepada abang ipar saya, [sejarawan sastera dan pengkritik] David Daiches. Saya mengagumi apa yang telah dilakukannya - dia telah membuat perubahan pada bidang subjeknya. Dan saya sangat menyayanginya.

Adakah terdapat ahli falsafah kontemporari yang telah mempengaruhi anda?

[Ahli falsafah moral Inggeris Harold Arthur] Prichard banyak mempengaruhi saya.

Saya berminat dengan apa yang anda fikir pencapaian terbesar anda. Apa yang paling anda banggakan?

Oh sayang! Saya tidak fikir saya telah mencapai apa-apa banyak! Saya fikir hakikat bahawa saya telah membuat perubahan kepada pelajar - itu menggembirakan.

Adakah anda mempunyai buku kegemaran?

Sekarang saya terfikir tentang perkara ini. Alice di Wonderland .

Kegemaran yang baik untuk dimiliki! Walaupun saya sedang memikirkan kerja anda sendiri - sama ada terdapat buku yang anda paling ingin diangkat sebagai contoh perkara yang telah anda lakukan.

Saya tidak fikir begitu, tidak. [Kemudian DDR teringat itu Penghakiman Moral adalah kegemaran.]

Adakah anda bangga dengan semua kerja anda?

Saya tidak akan berkata 'bangga'. Saya gembira dapat melakukannya. Mengetahui bahawa ia digunakan dengan baik oleh orang ramai - saya gembira dapat melakukannya.

• Gideon Calder mengambil PhD di Universiti Cardiff dan kini Profesor Etika Sosial di Universiti South Wales.