Berita: Ogos/September 2022

Bersemuka di Microsoft • Muzium berdebat mengenai etika penajaan • Ahli falsafah bertemu dengan cahaya lilin — Laporan berita oleh Anja Steinbauer

Etika Pengecaman Muka AI

ID MUKA >> MUNGKIN PADAN?? >>GATES, B. <<
Foto Kementerian Luar Negeri Belanda

Microsoft telah memutuskan bahawa - buat masa ini - mereka tidak akan lagi menawarkan alat pengecaman muka yang boleh menentukan umur, jantina atau ekspresi emosi. Dalam pengumuman mereka, mereka mengakui bahawa Potensi sistem AI untuk memburukkan lagi berat sebelah dan ketidaksamaan masyarakat adalah salah satu kemudaratan yang paling terkenal yang dikaitkan dengan sistem ini, gergasi teknologi itu berjanji untuk memastikan orang ramai dan matlamat mereka berada di tengah-tengah keputusan reka bentuk sistem dan menghormati yang berkekalan. nilai seperti keadilan, kebolehpercayaan dan keselamatan, privasi dan keselamatan, keterangkuman, ketelusan dan akauntabiliti. Ahli akademik dan aktivis telah lama menunjukkan cabaran moral pengecaman muka, yang mereka anggap mengancam hak asasi, terutamanya apabila ia digunakan untuk tujuan pengawasan. Dalam dokumen setebal 27 halaman, hasil projek penyelidikan dua tahun yang dijalankan oleh sekumpulan pakar, Microsoft menerangkan rangka kerja peraturan yang ditetapkan oleh syarikat itu sendiri berkenaan dengan pembangunan dan penggunaan pengecaman muka. Langkah ini tidak syak lagi juga didorong oleh kadar ralat sistem pengecaman muka yang tinggi apabila melibatkan beberapa kumpulan etnik, kepada jantina dan untuk mengenal pasti ekspresi emosi. Kesilapan yang berkaitan dengan pengecaman muka boleh membawa akibat yang sangat merosakkan, terutamanya dalam konteks polis. Satu contoh ialah kes Nijeer Parks, yang didakwa dengan serangan teruk, memiliki senjata yang menyalahi undang-undang, menggunakan ID palsu, memiliki ganja, mengutip kedai, meninggalkan tempat kejadian jenayah, menentang penangkapan dan memukul pegawai polis dengan kereta. Dia ditahan atas kekuatan 'perbandingan berprofil tinggi' daripada imbasan pengecaman muka gambar dari apa yang ternyata ID palsu yang ditinggalkan di tempat kejadian. Dia menghabiskan 11 hari di penjara dan didenda $5000, walaupun dia berada 50 km dari tempat kejadian pada masa itu.

Muzium Sains Boikot Guru dalam Protes Greenwash

Muzium Sains bersedia untuk menjawab pengkritiknya
Muzium Sains Foto, London. Creative Commons

Muzium Sains di London menghadapi masalah baru-baru ini mengenai tawaran penajaan. Oktober lalu, bekas pengarah muzium itu, saintis iklim Prof Chris Rapley, meletak jawatan daripada lembaga penasihatnya sebagai menentang muzium itu menerima tajaan syarikat minyak dan gas. Kini, lebih 400 pendidik telah menandatangani surat terbuka kepada muzium mendesaknya untuk membatalkan perjanjian penajaannya dengan sebuah syarikat yang dikaitkan dengan syarikat perlombongan arang batu Adani. Adani Green Energy akan menaja galeri Revolusi Tenaga muzium, yang akan dibuka tahun depan. Surat itu mengancam boikot yang meluas ke atas perjanjian dengan Adani Green Energy, yang syarikat induknya, Adani Group, adalah pengendali skala besar lombong arang batu dan stesen janakuasa arang batu. Surat itu berbunyi Sebagai pendidik, kita mempunyai kewajipan undang-undang untuk memastikan pelajar kita menerima pendidikan yang adil dan seimbang, yang menyediakan mereka dengan sewajarnya untuk masa depan mereka. Tidak ada keraguan di kalangan komuniti saintifik bahawa untuk kita menghidupkan arus pemanasan bencana, kita perlu meninggalkan bahan api fosil di dalam tanah dan menamatkan penerokaan untuk tenaga karbon tinggi. Minat dan amalan perniagaan penaja bahan api fosil utama anda bertentangan secara langsung. Pengarah muzium itu, Ian Blatchford, berkata: Kami bersetuju bahawa perubahan iklim adalah cabaran paling mendesak yang dihadapi umat manusia tetapi kami tidak bersetuju dengan hujah daripada sesetengah pihak yang mengatakan kami harus memutuskan hubungan dengan semua syarikat tenaga dengan persatuan, secara langsung atau tidak langsung, dengan bahan api fosil. Kami percaya pendekatan yang betul adalah melibatkan dan mencabar syarikat dan rakan kongsi lain untuk melakukan lebih banyak lagi untuk menjadikan ekonomi global kurang intensif karbon. Empat puluh individu terkemuka, termasuk bekas pengerusi Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim serta ramai saintis terkemuka, yang telah bekerja rapat dengan muzium itu pada masa lalu, berkata mereka amat bimbang tentang perjanjian penajaan bahan api fosil dan bahawa mereka telah menarik balik mereka. sokongan untuk muzium sehingga moratorium diumumkan.

Richard Bernstein Telah Meninggal Dunia

Ahli falsafah akademik dan intelektual awam Richard J. Bernstein menonjol kerana berjuang untuk mengatasi jurang yang berakar umbi antara falsafah 'benua' dan 'analitik'. Sebahagiannya untuk tujuan ini, beliau mengadakan dialog dengan pemikir terkemuka seperti Hannah Arendt, Jürgen Habermas, Hans-Georg Gadamer, Jacques Derrida, Richard Rorty, Agnes Heller, dan Charles Taylor. Dia menulis: Adalah wajar untuk membayangkan masa depan di mana 'perpecahan analitik-Continental' yang melelahkan dilihat kembali sebagai malang, kerosakan sementara komunikasi - masa depan di mana Sellars dan Habermas, Davidson dan Gadamer, Putnam dan Derrida, Rawls dan Foucault, dilihat sebagai rakan seperjalanan dalam perjalanan yang sama, sesama warga yang dipanggil Michael Oakeshott sebagai bandar haji . Dalam bukunya pada tahun 1975 Praxis dan Tindakan , Bernstein memberikan gambaran yang jelas dan bernas tentang kedudukan pragmatis, Marxis, eksistensialisme dan analitikal mengenai kedua-dua konsep ini. Dalam Penstrukturan Semula Teori Sosial dan Politik (1976) beliau mempersoalkan pilihan sains sosial untuk semakin memodelkan pendekatan mereka terhadap sains semula jadi. Seorang pragmatis kritikal sepanjang hayat, Bernstein mempunyai kerjaya akademik yang cemerlang, mengajar falsafah di Yale, Haverford College dan The New School for Social Research di New York. Pada tahun 1989 Bernstein telah dipilih sebagai Presiden Bahagian Timur Persatuan Falsafah Amerika. Bernstein meninggal dunia pada 4 Julai 2022 pada usia 90 tahun.

Falsafah Tengah Malam

A Falsafah Sekarang inisiatif dalam talian untuk memerangi pengasingan pemikir semasa Pandemik Covid-19 telah menjadi begitu mantap sehingga nampaknya akan diteruskan walaupun sekarang perhimpunan falsafah bersemuka telah disambung semula. Apabila Anja Steinbauer memulakan Falsafah Tengah Malam pada Jun 2020, sekatan berkuat kuasa di seluruh dunia. Selama satu jam setiap dua minggu pada hari Khamis, pada tengah malam waktu London, pemikir dari seluruh dunia mula berkumpul di Zoom untuk mempertimbangkan isu-isu dari kehidupan seharian, dari prasangka makanan, suka kepada kebosanan dari sudut pandangan falsafah. Pertemuan terus berkembang pesat, dengan peserta tetap dan baharu dari Eropah, Amerika Syarikat, Australia, Jordan, Malaysia, Afrika Selatan, Kanada dan banyak lagi. Ia percuma dan sesiapa yang berminat dengan idea dan perbincangan yang membina dialu-alukan untuk menyertai. Anda boleh mendapatkan butiran penuh sebelum setiap mesyuarat di Falsafah Sekarang Laman London Meetup di https://www.meetup.com/London-Philosophy-Now-Meetup-Group/ . R.L.